2月4日，海尔集团创始人张瑞敏炮轰电商：电商平台在消灭名牌，让很多中国制造企业找不到路了，商品价格降低不说，电商平台还要收费。电商的价格战会抑制企业的创新发展！
（信源：前瞻网——张瑞敏：很多中国制造业企业找不到路了，电商看似卖得快，但价格战消灭了名牌）
低价，永远是消费者最敏感的神经。电商平台深谙此道，用各种促销手段刺激着我们的购买欲。然而，当我们沉迷于“薅羊毛”的快感时，是否想过，这些低价商品的背后，可能是质量的缩水，是企业利润的被挤压，甚至是整个行业的恶性循环。长此以往，我们真的还能享受到物美价廉的商品和服务吗？
不可否认，价格战在短期内确实能带来一些好处。它可以刺激消费，扩大市场规模，让一些企业快速抢占市场份额，实现薄利多销。同时，价格竞争也能倒逼企业优化生产流程，提高运营效率。然而，这些好处就像一颗裹着糖衣的毒药，隐藏着巨大的危机。
过度依赖价格战，会让企业陷入“低价-低利润-低质量”的恶性循环。为了降低成本，一些企业可能会偷工减料，生产劣质产品，损害消费者权益，最终反噬自身品牌。更可怕的是，长期低价竞争会让企业无力投入研发创新，技术停滞不前，最终被市场淘汰。
看看京东的3C产品，曾经以价格低、质量好著称，如今价格优势不再，质量也参差不齐。再看看网约车，当初低价便捷吸引了无数用户，现在价格上涨，司机却依然辛苦，收入微薄。这些都是价格战的“后遗症”。
更残酷的现实是，在电商平台的规则下，利润往往流向了平台和头部主播，企业和实体店却在夹缝中求生。辛巴式的主播，以压低厂家价格为卖点，赚得盆满钵满，而厂家却只能默默承受利润的流失。这是一种病态的生态，最终损害的是整个行业的健康发展。
更让人无奈的是，平台的流量分配机制并不公平。流量往往倾斜于销量高、评价好的店铺，新企业和不知名品牌很难获得曝光机会，即使产品质量再好，也难以被消费者看到。为了争夺流量，企业不得不加大推广投入，进一步压缩利润空间。
平台的“割韭菜”策略更是让人心惊。它们先用低价吸引消费者和商家，等流量积累到一定程度，就开始提高费用，商家只能被动接受，最终利润被平台蚕食殆尽。京东早期对线下卖场的策略，就是这种模式的典型案例。
平台的垄断地位，让消费者和商家都处于被动状态。选择权被剥夺，议价权被削弱，只能任由平台摆布。
价格战的恶果，最终会蔓延到整个社会。企业利润下降，甚至亏损倒闭，会导致大量员工失业，加剧社会就业压力。
虽然价格战在短期内可以刺激消费，但这种刺激是不可持续的。企业利润被挤压，无力创新和提升产品质量，消费者的购买力也会受到影响。最终，大家的生活质量都会下降。
电商的出现，确实为经济发展带来了新的机遇。它加速了信息流、资金流和物流，为消费者提供了便利，也构建了一个评价信用体系。然而，电商也带来了新的挑战。
市场垄断和不公平竞争，正在削弱中小企业的竞争力，影响经济的多元化发展。平台和大V攫取了大部分利润，其他参与者却在苦苦挣扎。这是一种不健康的生态，需要我们认真反思。
胖东来的成功，为我们提供了一种新的思路。它以线下为主，线上为辅，注重品质和服务，打造了良好的口碑和品牌效应。这种模式，或许可以为其他企业提供借鉴。
线下与数字化的结合，也是未来的发展趋势。利用大数据、云计算等技术，可以提升运营效率，增强顾客体验，为消费者和商家创造更多价值。
更重要的是，我们需要从政策层面入手，打破平台垄断，规范市场秩序。限制无线下实体店的纯电商销售，取缔专职带货主播，逐步取消平台上的非自营商品销售，这些都是值得考虑的方向。
中国企业普遍存在急功近利的问题，只关注短期利益，忽视长期发展。这种心态，与消费者至上的理念背道而驰。
胖东来的成功，证明了只有真诚对待消费者，才能赢得市场的尊重和认可。优质的产品和服务，才是企业长久发展的基石。
价格战是一条不归路，它带来的繁荣是虚假的，最终会损害整个市场的健康发展。
我们需要回归商业的本质，以品质和服务为核心竞争力，构建一个公平竞争、健康可持续的电商生态。这需要企业、平台和政府的共同努力。
评论(0)