拼多多低价策略的背后：资源流动与诚信危机的双重影响

社会资源的流动最终都是流向上层的。

我原本想说是会流向资本，但我又觉得这样讲有些偏颇。最近看到了很多推崇拼多多的信息流，因为现在人们收入锐减，负债增多，消费降级，，以前喊朋友帮忙砍一刀都要被嫌弃“我从来都不用拼多多的”拼多多现在也成为大多数人的小商品城了。

作为时尚弄潮儿的我当然一直都在使用 ，只是我经常会唏嘘。

同时作为过拼多多的卖方和买方，我知道拼多多对商家几乎无良心无底线的压榨，一个仅退款就让电商诚信倒退一大截，逼得淘宝也跟风仅退款。

仅退款的出现相当于养蛊一样。因为有良心的卖家不会不退款，而有公德心的买家也不会仅退款。

“仅退款”这个缺口维护的是无道德的买家家，伤害的大多数是诚信卖家。

这只是其一，还有就是拼多多的低价对比，这迫使全网商家不得不进一步压缩成本去满足市场更高的“性价比”需求，但成本压缩换来的就是质量的下滑。卖家赚不到钱，买家买不到优质产品，一出一退，钱都是物流和平台赚走了。

还有拼多多的海外版Temu，也是进一步地在压榨生产方和卖家的利润空间，看起来是让利给买家，但其实更多的技术费服务费广告费流向了资本。

这好比本来商场的各家都卖差不多的价格，个别两家会做做促销低价引流，但大家都能赚到差不多的利润。可现在突然有一家开始卷起来了，压缩成本，不要命地抢客，你不跟着搞你也会被挤出市场的，于是只能跟着搞。

这么一段话有一个更直接的成语：以本伤人。

拼多多的低价商品其实也是另一种“奶头乐”，就是你看到东西琳琅满目，每一个都很好看，一件几块不超9.9，可事实上你乱买一通，很快就多出了大几百的无用消费。