李莎的问政之路：权力背后的“演员”与“窗户”之谜

网上有很多自媒体人在吹捧问政山东的李莎。问政山东李莎 ，说她有多敢问，有多牛。这类节目固然很好，但是都是上一级电视台问政下一领导。央视记者只敢问省一级领导而且还是职能部门的领导。而省电台记者只敢问地级市领导，问得也是职能部门的。不是李莎有多敢问，而是由级别决定的。这种问政依然没有摆脱权力的影响。

李莎，山东问政的“当红炸子鸡”，最近在网上可是火得一塌糊涂。网友们纷纷化身“自媒体夸夸群群主”，彩虹屁吹得震天响，仿佛她手握尚方宝剑，能上斩昏君，下斩佞臣。但咱们冷静一下，细品这“问政”的奇妙生态：央视记者对省级领导“灵魂拷问”，省台记者转头就对市级领导“循循善诱”。这像不像食物链？一级吃一级，环环相扣，生生不息。

这种层层递进的问责机制，其实暗藏玄机。它像极了一场精心设计的舞台剧，演员、台词、布景都安排得明明白白。李莎的“敢问”并非个人英雄主义的孤胆爆发，更像是体制内允许范围的“精准打击”。说白了，她只是这场大戏里被赋予特定角色的“演员”罢了。

权力这玩意儿，就像空气，你看不见摸不着，却无处不在。问政节目的出现，就像在浑浊的空气里打开了一扇窗，让阳光照射进来，当然好。但阳光能照多远，能驱散多少黑暗，还得看窗户开多大，开在哪。与其关注李莎有多“敢”，不如琢磨这扇窗背后的“开窗人”。毕竟，窗户开得再大，也改变不了房间的格局。